Por Natera.
El Domingo pasado (3 de Mayo) arrancaron oficialmente las campañas políticas para las elecciones del 5 de Julio, prepárense para que gasten nuestro dinero en campañas que contaminan la ciudad, afortunadamente la contingencia sanitaria nos regalo unos días extra sin tanta propaganda.
Estos días que nos quedan para el 5 de Julio deberían de ser para escuchar propuestas y debatir ideas y entre todos formar una agenda política que nos traiga un beneficio a la sociedad y a la ciudad. Conocer a los que quieren ser nuestros futuros representantes, nuestros empleados, es decir, que nosotros (ciudadanos) somos los empleadores de los políticos, por lo tanto esta temporada debería de ser como entrevistas de trabajo, que nos digan porque son buenos, que saben hacer y porque debemos de contratarlos (con un súper salario) que nos demuestren que se merecen el trabajo. Lo anterior es la teoría, en la practica veremos otras cosas, promesas que no sabemos si cumplirán, poses meramente propagandistas y descalificaciones entre los diferentes partidos, nada nuevo de lo que estamos acostumbrados a ver con nuestra clase política.
Junto con los partidos y las próximas elecciones surgió una iniciativa ciudadana para anular el voto y demostrarle a la clase política que tenemos que ninguno de ellos nos representa. Esta propuesta ha estado muy criticada y aplaudida, existen opiniones encontradas sobre la eficacia de anular el voto, algunos dicen que no sirve y que es mejor votar por el “menos peor” y otros dicen que si sirve y que hay que hacerlo.
En Ciudad Alterna no pretendemos decirles por quien votar o no votar, pero si queremos hacer conciencia de que es importante informarnos y participar, no se vale quejarnos nada mas sin hacer nada. Es importante conocer las diferentes opciones y formar un criterio personal para saber por quien votar, al final de cuentas estamos contratando a alguien para que nos represente y vea por nuestro bien, así que no es una decisión cualquiera.
No importa si se vota por el PRI, PAN, PSD, PT o cualquier otro o se anula el voto, lo verdaderamente importante es que los ciudadanos estemos informados y seamos capaces de pedir cuentas al gobierno. Desde mi punto de vista es importante salir a votar este 5 de Julio, para demostrar que estamos de acuerdo con la democracia, pero si anulamos el voto demostrar que no estamos de acuerdo con la clase política o si votamos por alguno de los candidatos demostrarle que lo apoyamos, pero que vamos a pedir cuentas.
Para informarse más sobre lo que propone cada partido, se pueden consultar las plataformas la página del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco. Al igual para informarse sobre la anulación del voto existe un blog con la propuesta Anulo Mi Voto.
Conforme tengamos los links a las paginas de cada politico y sus mails, iremos actualizando el post.
Links:
Miguel Galan (PSD) (Candidato Presidente Municipal de Guadalajara)
Jorge Salinas (PAN) (Candidato Presidente Municipal de Guadalajara)
Aristoteles Sandoval (PRI) (Candidato Presidente Municipal de Guadalajara)
Hector Vielma (PRI) (Candidato Presidente Municipal de Zapopan)
Alejandro Tavares (Convergencia) (Candidato Presidente Municipal de Zapopan)
Raúl Asención Gandarilla (PAN) (Candidato a Presidente Municipal de El Salto)
Ni que decir, tienes razón. Particularmente llevo algún tiempo anulando mi voto y este año no será la excepción.
Saludos.
http://www.votaindependiente.org.mx/
No anules tu voz, anula tu voto.
La sociedad civil ha rebasado en todos los puntos de vista a los partidos políticos.
Es lamentable que la expresión generalizada del ciudadano politizado, o por lo menos consciente de la situación que vive el país, siempre exprese que votar por los nombres y colores en el abanico político, es volver a lo mismo, es decir a la promesa en falso, al dispendio de los pocos recursos, a políticos con una ideología acomodaticia (o sin ideología), a la prostitución de sus principios, al entreguismo del poder a las élites del país y en ocasiones al extranjero.
Esta contienda electoral que el país está viviendo o sufriendo, solo nos ofrece cambiar 40 legisladores abusivos, haraganes, oportunistas por otros cuarenta iguales y 500 legisladores federales por otros iguales de sueldos estratosféricos cuyo monto nunca lo ganarían como empleados de la iniciativa privada.
La ciudadanía tiene tres alternativas:
A) Votar por más de lo mismo.
B) No acudir a votar.
C) Acudir pero anulando su voto.
La primera alternativa por las razones expuestas no nos saca de la postración a la ciudadanía.
La segunda, nos muestra como conformistas, resignados a ser mexicanos “menores de edad” (con una disculpa a los menores de edad) que se lo dejan todo a quien sea, a mexicanos que lo mismo les da quién y cómo los gobierne, con el fatalismo de “me da lo mismo”.
La tercera es la voz de los inconformes, de los que quieren hacer notar que no hay alternativas en los personajes y partidos actuales, es una llamada a las autoridades electorales a hacer un cambio en sus procesos de inscripción a las contiendas políticas, es en fin la voz que rebasa al IFE, a las cámaras de diputados, al dispendio económico, a todos esos vicios que nos convierten en un remedo de democracia cara, sucia, defectuosa y que
tiene al país en un estado lamentable con una imagen internacional deteriorada.
Somos una ciudadanía hundida en la desconfianza en sus autoridades, al grado que intentamos agruparnos aún de manera dispersas y sin cohesión, somos un curioso país donde la sociedad civil tiene que hacer intentos de agruparse para defenderse de las acciones de su gobierno.
Me parece que estas elecciones son una buena oportunidad para que la sociedad civil tomemos el papel que realmente nos corresponde en la vida política del país, y que nos organicemos para exigir a los gobernantes una rendición de cuentas claras, elaboración de leyes congruentes con nuestra realidad (como es posible que los diputados locales ganen más de 100,000.00 mensuales, bonos, compensaciones, etc. y se den el lujo de paralizar dos meses el congreso). en lo personal creo que el poder legislativo nos sale debiendo recursos económicos, tiempo desperdiciado, gasto de papel (y sus consecuencias ecológicas) pero sobre todo el no haber trabajado para tener un mejor estado y tratar de regresarnos un poco de la confianza perdida en nuestros politicos.
Estimado Luis,
Me parece sumamente mesurada y propositiva tu nota. Yo creo que es válida y lógica la expresión de algunos ciudadanos en cuanto a promover la anulación del voto. Es respetable que encuentren de esa manera una forma de enviar un mensaje a la clase política, pero en mi particular punto de vista, el mensaje se recibió hace mucho tiempo pero no obtuvo el resultado e impacto deseados.
Coincido en que éste es un tiempo en el que los candidatos y candidatas debemos de ofrecer nuestro curriculum vitae a la ciudadanía para que con la propuesta y la historia de cada persona y partido, se pueda tener una decisión valorada, meditada y útil para nuestra ciudad.
Desde mi postura ciudadana y activista he visto con dificultad el escenario político ya que pareciera que los años de trabajo y acciones no tienen relevancia para algunas personas que ya decidieron anular su voto antes de conocer las propuestas y posturas de cada uno de los políticos y de los ciudadanos que creemos que para cambiar nuestra realidad hay que entrarle al juego de la democracia y quitar de las manos incorrectas la administración pública.
No existe candidato ni partido perfecto, tampoco comunicador, ingeniero, médico, policía, albañil, taxista, etc. Pienso que la perfección no es una característica de la vocación profesional humana, la perfección como búsqueda me parece valida y deseable pero no una característica de nuestra naturaleza. Lo anterior te lo comento por aquello que mencionas de votar por el menos malo, yo mas bien diría que hay que votar por el más cercano a nuestras ideas y por quien pueda probar una trayectoria transparente acompañada de congruencia y honestidad, eso buscaría yo en las ofertas políticas y a eso es a lo que le apuesto como candidato y como ciudadano.
Siempre he sido partidario de la revocación de mandato y de la reelección, la primera porque no es posible que sigamos soportando ineficiencias e ineptitudes por mandatos completos cuando desde un principio vemos lo que nos espera y la segunda porque hay ejemplos claros en donde la posibilidad de reelección motiva a hacer mejor las cosas y permite proyectos mas sólidos de mediano y largo plazo. Yo creo que la combinación de esas dos formulas nos permitirían exigir con mayor fuerza honestidad, transparencia y eficiencia de nuestros administradores y también podríamos reconocer el trabajo y esfuerzo de quien en realidad se entregue con convicción y pasión por mejorar la vida de todos y cada uno de los habitantes de nuestra ciudad. Los invito a conocer el caso del socialista Bertrand Delanoë con quien Paris a dado un gran salto cualitativo y su reelección del 2008 lo confirma; en éste momento maneja índices de aprobación superiores al 80%, algo nunca visto en nuestro país y un caso digno de análisis en la propia Francia en donde el pueblo es muy crítico ante sus gobernantes.
Celebro este tipo de espacios incluyentes y plurales que nos permiten a todos manifestarnos con respeto y dialogo, esta si es una manera de abonarle a la política y a la vida pública de nuestra ciudad.
Felicidades!!!
@Miguel Galán: Tienes razón, no existe la perfección, pero ni siquiera las ganas de los políticos de tratar de alcanzarla. Me parece una excusa mediocre, como mediocre el es actuar de toda la clase política a la que perteneces.
Saludos.
@Miguel Galán: Muchas gracias por tu comentario, es cierto lo que dices sobre la perfección y la reelección y revocación de mandato, mucha falta nos hace tener esas oportunidades en México, poder premiar al que hace las cosas bien y castigar al que no cumple con su trabajo.
En cuanto al voto nulo, creo que muchos ciudadanos lo toman o tomamos como opción incluso antes de conocer las propuestas de los partidos, porque ya estamos cansados de ser bombardeados cada 3 años por campañas electorales que proponen el cielo y la luna y no cumplen nada, campañas que son pagadas con nuestro dinero y salarios de políticos que viven de nuestro dinero ¿Cuanto nos cuesta a los ciudadanos “enterarnos” de las propuestas? ¿Es congruente el gasto en campañas y los altos sueldos de los políticos con la realidad del ciudadano común? ¿Por qué no ganan el salario mínimo los políticos, si ellos lo fijan? Por ese tipo de incongruencias existimos varios ciudadanos que nos planteamos desde un principio la opción al voto nulo.
Saludos y sigamos fomentando el diálogo!!
@Joel: Muy valido tu comentario, pero por favor hay que intentar no generalizar, si bien lo que la mayoría de los ciudadanos conocemos y sabemos sobre política nos parece mediocre, incluso deplorable, no podemos generalizar la mediocres en la política. Hay que recordar la frase de “Cada pueblo tiene el gobierno que merece” entonces ¿Es esa la clase política que merecemos? ¿Como afectamos los ciudadanos a nuestro gobiernos? ¿Estamos realmente comprometidos ó solo criticamos con palabras?
No justifico a nuestra clase política, pero si es de llamar la atención el compromiso ciudadano.
Saludos y sigamos fomentando el diálogo!!
@Natera: Pues si era frase de “Cada pueblo tiene el gobierno que merece” es cierta entonces la respuesta es que sí, porque estamos llenos de clientelismo y corrupción a la cual como ciudadanos tampoco combatimos, la mayoría, sin generalizar. Y estoy de acuerdo contigo, de hecho, mi farse favorita es “generalmente hacer generalizaciones es erróneo”.
Criticar con palabras está bien, es un comienzo, más no es lo único que debemos de hacer, por ahora me conformo con que la mayoría de la gente ejeciera un pensamiento crítico y no borregil, con eso bastaría para no estar tan mal; como estamos ahora.
La simple retórica, al igual que la simple crítica no reflexiva o destructiva, no sirve de nada.
Saludos.
Estamos en el mismo canal.
Información, encuestas y opiniones.
Hagamos la cadena en el blogroll
http://queselarguen.blogspot.com
Me ha parecido una tentadora propuesta informativa y reflexiva todo lo anterior. Es interesante para mi el que sigamos enfrascados en sentimientos paralizantes, agresivos, tercos y tanto más…. los sentimientos en la política como en otras actividades humanas no sirven para nada, la pasión y el compromiso fatuo y exhibicionista igual. Me parece que si quisiéramos dar el paso a una sociedad mejor, mas igualitaria, de oportunidades reales y con crecimiento en la calidad de vida e instituciones deberíamos empezar por exigirnos a nosotros mismos, la clase política está formada por individuos como nosotros, lo queramos o no. La sociedad, es decir, todos nosotros, estamos representados verdaderamente en la clase política. En la medida en que seamos mejores y persigamos metas concretas y reales tendremos políticos en consecuencia. Agradezco la información y foro de reflexión que presentan en sobremanera, sea pues, detonante de un cambio individual y colectivo… ojalá!
Visiten este sitio http://yoanularemivoto.blogspot.com donde nos hemos unido a la campaña por la anulación del voto.
Hay ir a votar, pero por ninguno, anulando la boleta para que el IFE nos cuente.
La democracia implica el derecho al voto. Pero eso no significa la obligación de votar por alguno. Se puede votar por ninguno, porque nadie nos convence, o se puede votar contra todos porque han abusado de nuestro voto, para servirse de él como un cheque en blanco.
En nuestro blog nos hemos unido a la campaña “Yo anularé mi voto”, y esperamos ponernos a la par de los partidos, para rechazar esta clase política.
Natera, visítanos y revisa los documentos que presentamos.
http://yoanularemivoto.blogspot.com
Mi estimado:
Gusto me da encontrar gente que piensa como uno, seguramente ya leíste a José Saramago, con su libro “Ensayo sobre la lucidez”, vivo en tuxpan y me encantaía que leyeras mi blog y pudieramos intercambiar puntos de vista.
Un abrazo desde la ciudad de los bellos atardeceres.
http://www.vaxtuxpan.blogspot.com
Soy activista y partidaria de la anulación del voto. Es una forma de voto. Es bueno el debate. Como otros más, abrí un blog: yoanulomivoto.blogspot.com
Soy también seguidora de otros blogs que hablan y comentan del tema.
Un saludo
Hola a tod@s!
Nosotros somos un movimiento ciudadano de Monterrey, Nuevo León, que también estamos promoviendo la anulación del voto con la campaña “Vota X Papanatas”.
http://www.VotaxPapanatas.org
En concreto pededimos anular el voto para castigar a los partidos políticos que tienen secuestrado al País y demandar candidaturas ciudadanas independientes
Los invitamos a conocer nuestro sitio y unir esfuerzos
Voto nulo: voto bulo.
Que los políticos son nada más ellos los que están mal, y nosotros los ciudadanos somos los buenos. Es un cuento de niños con el que nos confortamos. Y nos engañamos.
Este país, como ningún otro, cambiará súbitamente. Votar en blanco, o marchar de blanco, no bastan. Se requiere compromiso, inteligencia y paciencia.
Atentar contra las vías electorales para acceder al poder allana el camino a las soluciones de fuerza y de violencia.
El voto nulo, el voto bulo: equivale al suicidio ciudadano. La alternativa: el voto consensual.
Si los votantes logramos concordar en una propuesta ciudadana con mínimo común denominador. Aceptable para gente con distintas ideologías. Reuniríamos una fuerza superior a la de los políticos para imponerles nuestra voluntad.
En la democracia mandamos los ciudadanos. Es cuestión de utilizar nuestras prerrogativas: libertad de expresión, libertad de asociación, y sufragio efectivo; de manera inteligente. Ya es tiempo de imponer nuestro mandato a la clase política.
Propuesta ciudadana del mcd
Si no estamos a gusto con nuestros políticos aprovechemos las elecciones de julio del 2009 para imponerles nuestra voluntad. Establezcamos un consenso que vaya más allá de nuestras preferencias partidistas o de grupo. Un mínimo común denominador para exigir por nuestro voto a cualquier partido o candidato. Estos son los mandamientos ciudadanos propuestos como mínimo común denominador para nuestro voto:
Mandamientos ciudadanos para las elecciones de julio del 2009:
1) Reducción del número de diputados federales de 500 a 300.
2) Disminución del número de senadores de 128 a 32.
3) Cancelación de seguros médicos privados de legisladores y de funcionarios públicos.
4) Recorte de la subvención a los partidos políticos la mitad.
5) Desaparición de los plurinominales de todas las legislaturas.
6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio.
¿Qué es la propuesta mcd?
Se trata de establecer un piso para el voto ciudadano para el 2009. Algo que pueda reunir los intereses ciudadanos y demuestre de forma tangible los beneficios de la democracia.
Se trata de una lección de democracia en la práctica de y para los ciudadanos. Que nos de cuenta de nuestro poder y sea un claro mensaje de nuestro mandato para la clase política.
Que el mínimo común denominador de las ofertas de campaña de cualquier partido o candidato sea la de reducir el congreso: a un diputado por distrito electoral (300) y a un senador por entidad federativa (32) y destintar los ahorros derivados a ciencia y tecnología.
La propuesta del mcd no proviene, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o a institución alguna. Si te convence la propuesta: aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al candidato o partido que se comprometa con esta. Y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de las acciones individuales de los ciudadanos interesados.
Blog: propuestamcd.wordpress.com
Bitácora visual: http://www.flickr.com/photos/36662654@N08/
Presentación en video: http://www.youtube.com/watch?v=IVKoLrDaSzA
Correo –e: propuestamcd@yahoo.com.mx
ggf58
voto nulo es en definitiva, un arma democratica, que debemos aceitar y afinar contra los politicos.
No estoy hablando mal de algun partido en particular.
La mayoria de los ciudadanos debemos de hacer conciencia,que los politicos siempre seran los politicos, y los ciudadanos siempre seremos los ciudadanos; cual es la diferencia?
Politico= aquel individuo(a) que se trepa al tapanco y desde ahi llama la atencion de la ciudadania, para hacerse notar y esquilmarnos nuestro dinero,con la facilidad que se le quita un dulce a un niño indefenso.
Ciudadano=aquel que se deja, labar el cerebro, cuando le dicen ¨para que nuestra democracia cresca¨.
Politico= aquel que se llena los bolsillos del dinero de los ciudadanos, porque ellos saben en que se gastan nuestros dineros.
Ciudadano= somos los que pensamos, que el voto nulo, lo aprobechan los corruptos,para adjudicarse ese voto a su cuenta.
Y MUCHO MAS…
Ya nos estamos dando cuenta que todo eso se puede cambiar. Como?
sacando la cara como ciudadanos, comprometidos,con el futuro de las proximas generaciones.
a que me refiero?
a que seguir con el mismo esquema, de votar por el menos malo, ya vimos, que se cambio algo, pero no del todo.
QUE DEBEMOS HACER?
AL VOTAR, HAGAMOS OIR NUESTRA INCONFORMIDAD CON LOS POLITICOS, CRUZADO TODA LA VOLETA DE TAL MANERA QUE AL CONTABILIARLA, APARESCA COMO VOTO NULO. APARTE PONER UNA LEYENDA, QUIERES MI VOTO? AUMENTA LOS SALARIOS MINIMOS,PARA QUE SE PUEDA VIVIR CON DIGNIDAD.
QUE LOGRAREMOS?
SI LA CANTIDAD ES LO SUFICIENTE PARA CONSIDERAR UNA ELECCION NULA, SE TIENE QUE ANULAR LA ELECCION,
LOS DIPUTADOS SE TIENE QUE PONER A TRABAJAR CON LAS DEMANDAS DE LOS CIUDADANOS.
CONCLUSION:
EL OBJETIVO DEL VOTO NULO ES PEDIR ALGO EN CONCRETO.
NO ANULEMOS NUESTRO VOTO, SIN UN OBJETIVO.
SEAMOS OBJETIVOS
PIDAMOS ALGO EN CONCRETO.
SALUDOS Y ADELANTE!
Yo solo me pregunto… ¿en qué parte de los argumentos a favor del voto nulo menciona que con esto se van a solucionar los problemas del país?. Digo esto porque es un argumento recurrente en contra del voto nulo. El razonamiento detrás del voto nulo es muy simple, hay quienes pensamos que votar por CUALQUIERA de las alternativas así sea la “menos mala” (¿según quién?) no sirve. Así es como yo lo concibo. Que sí que la ciudadananía tenemos que involucrarnos más, no solo ejercer votar y esperar a que todo funcione mágicamente. Tenemos que exigir, auditar, “castigar” (de manera democrática), e inclusive involucrarse para lograr tranformar al país, eso lo tenemos en cuenta, pero todo esto no impide el anular el voto. Alguien cuyo voto fue nulo, también tiene el derecho de exigir y auditar al gobierno en turno.
Saludos.
Hasta ahora las mejores propuestas para mi son las de los socialdemocratas
> http://www.psd.org.mx/propone_psd.html
Anular o no votar es lo mismno de siempre no se en q pais viven si en realidad en todas las elecciones la gente no sale a votar o anula su voto esta accion solo le conviene al PRI por que con la gente que tiene y ayuda no nesesita de mas para q si ya son muchos bueno hay se las dejo de tarea Saludos!!!…
Amig@s cibernautas, los invitamos a participar este 30 de junio de 9:00 a 21:00 hrs. y el 1º de julio de 9:00 a 12:00 p.m. en el Maratón de Propuestas del Partido Socialdemócrata que estaremos transmitiendo en vivo.
Hablaremos de los temas que propone el partido, tendremos enlace con candidatos de los diferentes Estados de la República; entra y participa en la siguiente liga:
http://www.psd.org.mx/noteanules.html
Vota libre PSD.